Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 3 8440U — це два абсолютно різних за призначенням процесори для ноутбуків. Перший — флагманський чип для потужних ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо, який з них краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 31893 проти 9089) та однопотоковою швидкістю (2181 проти 1610). Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 3 8440U — це процесор для повсякденних завдань, де важлива енергоефективність і тривалий час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо компактність та економія заряду — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має майже в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (31893 проти 9089), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900HX також лідирує в Geekbench 6 (3029 проти 2407), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX отримав вищий бал за вбудовану графіку (59 проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 14900HX орієнтований на продуктивність у важких задачах, тоді як Ryzen 3 8440U — на енергоефективність та базову роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec -
Clang compilation 173.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec -
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec -
Text processing 287.7 pages/sec -
Background blur 54.6 images/sec -
Photo processing 154.7 images/sec -
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3029 проти 2407) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких проектів Ryzen 3 8440U може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i9 14900HX, який має в 3,5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Він краще підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем або граєте у вимогливі ігри. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ryzen 3 8440U буде більш ніж достатньо.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 45717 проти 12805). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.