Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2024 року для потужних ноутбуків, тоді як другий — бюджетний настільний APU 2018 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність на основі бенчмарків, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах він майже в 6,6 разів швидший (Cinebench R23: 31893 проти 4800), а в одноядерних — більш ніж удвічі. Це робить i9 14900HX ідеальним для професійних завдань, таких як рендеринг, кодування та важка багатозадачність. Однак Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, що робить його непоганим вибором для бюджетних офісних або медіа-систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, вибір очевидний — i9 14900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX демонструє величезну перевагу — 31893 бали в Cinebench R23 проти 4800 у Ryzen 5 2400G, що робить його в рази швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900HX має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3029 проти 973), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри, тоді як i9 14900HX покладається на дискретну відеокарту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 14900HX споживає значно більше енергії (до 157 Вт) порівняно з Ryzen 5 2400G (65 Вт).
  • Рік випуску та платформа: i9 14900HX вийшов у 2024 році для ноутбуків, а Ryzen 5 2400G — у 2018 році для настільних ПК, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але лише з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 2400G може запускати прості ігри без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки для бюджетного офісного або медіа-ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для ігор або роботи з важкими додатками він уже застарів.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900HX набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (31893 проти 4800 балів у Cinebench R23). Він впорається зі складними завданнями в рази швидше.

Чи можна порівнювати мобільний i9 14900HX з настільним Ryzen 5 2400G?

Так, але це порівняння різних класів. i9 14900HX — це флагманський мобільний процесор, який за продуктивністю перевершує багато настільних чипів, у тому числі Ryzen 5 2400G.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 2400G споживає значно менше (65 Вт) порівняно з Intel Core i9 14900HX (до 157 Вт), що робить його кращим вибором для енергоефективних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.