Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний флагман 2024 року для потужних ноутбуків, другий — настільний чип 2018 року для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища вдвічі, а багатоядерна — у 3-4 рази. Це логічно, адже i9 14900HX — сучасний мобільний монстр із 24 ядрами, тоді як Ryzen 5 2600 — застарілий 6-ядерний настільний процесор. Однак Ryzen 5 2600 може бути виправданим вибором для бюджетної збірки, де критична низька ціна, але не продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900HX (31893) майже в 4.5 рази вищий, ніж у Ryzen 5 2600 (7089).
  • Одноядерна продуктивність i9 14900HX за Geekbench 6 (3029) майже втричі вища, ніж у Ryzen 5 2600 (1162).
  • i9 14900HX підтримує сучасні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5), тоді як Ryzen 5 2600 обмежений PCIe 3.0 та DDR4.
  • Енергоспоживання: i9 14900HX — мобільний чип із TDP 55-157 Вт, Ryzen 5 2600 — настільний із TDP 65 Вт, але для роботи останнього потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 застарів: він поступається навіть бюджетним сучасним процесорам. Його можна розглядати лише для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення, але для ігор та роботи краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак i9 14900HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого охолодження в настільному ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 14900HX встановлюється в ноутбуки, Ryzen 5 2600 — у десктопи. За продуктивністю i9 14900HX значно перевершує конкурента, але його використання обмежене мобільними системами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900HX завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію. Ryzen 5 2600 впорається з простими завданнями, але буде значно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.