Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX і AMD Ryzen 5 2600X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний флагман 2024 року на архітектурі Raptor Lake Refresh, другий — настільний чип 2018 року на Zen+. Незважаючи на різне призначення, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки сучасні мобільні рішення випереджають старі десктопні моделі. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер та енергоспоживання, щоб визначити лідера.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,2 рази швидший (31893 проти 7523), а в одноядерному — вдвічі (2181 проти 1094). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 3029 проти 1272 в одноядерному та 18430 проти 5577 у багатоядерному тестах. Хоча Ryzen 5 2600X є настільним процесором, він програє навіть мобільному флагману Intel через застарілу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та робочих задач, i9 14900HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900HX (31893) в 4,2 рази вищий за Ryzen 5 2600X (7523), що робить Intel лідером у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність i9 14900HX вдвічі краща: Geekbench 6 Single-Core 3029 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що критично для ігор та повсякденних застосунків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 14900HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 7.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році та не має інтегрованої графіки, тоді як i9 14900HX оснащений вбудованим GPU Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 14900HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності. У Passmark Single-Core він набирає 4301 проти 2383 у Ryzen 5 2600X, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i9 14900HX з настільним Ryzen 5 2600X?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний флагман Intel значно перевершує застарілий настільний чип AMD за всіма бенчмарками, включаючи Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 14900HX забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими задачами та іграми, але для рендерингу, компіляції або важкої багатозадачності він суттєво поступається i9 14900HX.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну?

Хоча ціни не вказано, i9 14900HX є флагманським мобільним чипом, тоді як Ryzen 5 2600X — бюджетний настільний CPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, i9 вартий інвестицій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.