Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний флагман 2024 року з гібридною архітектурою, другий — настільний чип 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатоядерну продуктивність у деяких сценаріях. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (на ~65% у Cinebench R23) та багатоядерною (більш ніж у 3 рази в Passmark). Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Ryzen 5 3600XT вирізняється кращою енергоефективністю для настільної системи та нижчим тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений і ви збираєте стаціонарний ПК — Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 2181 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 1321, що робить Intel на 65% швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна потужність: У Passmark CPU (багатоядерний) Intel показує 45717 балів проти 18641 у AMD — різниця майже в 2,5 рази, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має вбудоване графічне ядро (оцінка 59), тоді як Ryzen 5 3600XT позбавлений iGPU, тому для роботи з дисплеєм обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 3600XT споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з мобільним Intel (55-157 Вт у залежності від навантаження).
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 14900HX вийшов у січні 2024 року для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року для настільних ПК, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2181 проти 1321 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 14900HX з настільним AMD Ryzen 5 3600XT?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel встановлюється в ноутбуки, а AMD — у стаціонарні ПК. У тестах Intel випереджає AMD за продуктивністю, але Ryzen 5 3600XT може бути вигіднішим для збірки бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії (65 Вт TDP) і виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для компактних систем.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (31893 бали в Cinebench R23) та підтримці інтегрованої графіки, Intel Core i9 14900HX чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та роботою у важких редакторах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Ryzen 5 3600XT все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Якщо ви збираєте бюджетний ПК — це хороший варіант, але для майбутнього краще дивитися на новіші процесори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.