Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні сегменти: перший — флагманський мобільний чип для ігор та професійних завдань, другий — енергоефективна модель для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам, чи то максимальна потужність, чи тривала автономність.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: у Cinebench R23 багатоядерний показник 31893 проти 8198. Однак Ryzen 5 7430U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має 31893 бали в Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 8198 у AMD Ryzen 5 7430U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 2181 проти 1421 у Cinebench R23, що забезпечує вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (59 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel показує 1420 MB/sec у стисненні файлів та 173.5 Klines/sec у компіляції Clang, тоді як AMD — 606.2 MB/sec та 51.2 Klines/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 31 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2181 проти 1421) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7430U для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, Ryzen 5 7430U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями, забезпечуючи тривалу автономність завдяки високій енергоефективності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900HX значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 31893 проти 8198), тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків, тоді як i9 14900HX потребує потужнішого охолодження.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом роботи?

AMD Ryzen 5 7430U забезпечує кращу автономність завдяки нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива тривала робота без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.