Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 7500F — два потужні процесори, які задовольняють різні потреби. Перший — мобільний гігант для ноутбуків, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, тоді як другий — настільний чип для ігрових ПК з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатоядерних завданнях завдяки 24 ядрам (8 P+16 E) та високій частоті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (31893 проти 13809 балів). Однак Ryzen 5 7500F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і є оптимальним вибором для бюджетних ігрових збірок, де пріоритет — однопотокова продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9 14900HX. Для ігор із меншим енергоспоживанням — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (31893 проти 13809 балів) завдяки 24 ядрам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX також лідирує з результатом 2181 бал у Cinebench R23 проти 1819 у Ryzen 5 7500F, що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 7500F споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 55-157 Вт у i9), що робить його економнішим для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має вбудоване графічне ядро (59 балів), тоді як Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки (38 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Форм-фактор: i9 14900HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7500F — настільний чип для сокета AM5, що визначає різні сценарії використання (портативність vs стаціонарність).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор краще підходить Intel Core i9 14900HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2181 бал у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 7500F також забезпечує хорошу ігрову швидкість і є більш енергоефективним варіантом для настільних збірок.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (31893 бали у Cinebench R23), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Ryzen 5 7500F поступається майже вдвічі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без дискретної відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта. Intel Core i9 14900HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7500F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 14900HX (55-157 Вт), що робить його економнішим для тривалої роботи.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 14900HX демонструє вищу продуктивність у компіляції (173.5 Klines/sec проти 95 Klines/sec у Ryzen 5 7500F), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.