Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX і AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, тоді як другий — на бюджетні ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню поведінку в реальних завданнях. Розглянемо ключові відмінності на основі тестів.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Це ідеальний вибір для геймерів, відеомонтажерів та розробників, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність. Натомість Ryzen 5 7520U — енергоефективний чип для повсякденних завдань, офісних програм та тривалої роботи від батареї, але він не підходить для важких ігор або рендерингу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 5149, що вказує на 6-кратну перевагу Intel у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 3029 проти 1270 у AMD, що робить i9 вдвічі швидшим у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur Intel показує 54.6 images/sec, а AMD — 23 images/sec, що свідчить про кращу графічну підсистему у i9, хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з i9 (55 Вт+), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i9 14900HX вийшов у січні 2024 року на архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як AMD Ryzen 5 7520U дебютував у вересні 2022 року на старішій архітектурі Zen 2, що пояснює великий розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4301 проти 2472). AMD Ryzen 5 7520U не забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу Ryzen 5 7520U занадто слабкий (багатоядерний Cinebench 5149). Intel Core i9 14900HX (31893) впорається з цими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i9 14900HX — від 55 Вт, тому AMD краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900HX для офісних завдань?

Так, але це надлишково: i9 має величезний запас продуктивності для офісних програм. Для простих завдань Ryzen 5 7520U буде достатньо і дешевше.

Який процесор новіший і має кращу архітектуру?

Intel Core i9 14900HX новіший (2024 рік) і базується на архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як AMD Ryzen 5 7520U (2022 рік) використовує старішу Zen 2, що пояснює значну перевагу Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.