Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 7530U — це два процесори з абсолютно різними завданнями. Перший — флагманський мобільний CPU для потужних ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективний чип для тонких та легких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 (31893 проти 8418) та Geekbench 6 (18430 проти 6856) демонструють перевагу в 3-4 рази. Однак Ryzen 5 7530U створений для зовсім іншого класу пристроїв — ультрабуків з низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте i9-14900HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності Ryzen 5 7530U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900HX має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (31893 проти 8418) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3029 у Intel проти 1934 у AMD, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900HX випереджає Ryzen 5 7530U за рейтингом інтегрованої графіки (59 проти 27), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: у компіляції коду (Clang) i9-14900HX обробляє 173.5 Klines/sec проти 55.5 Klines/sec у Ryzen, а у фотообробці — 154.7 images/sec проти 45.3 images/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Passmark 4301 проти 3115) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7530U впорається з базовим редагуванням фото та відео 1080p, однак для професійного рендерингу чи 4K-монтажу краще обрати i9-14900HX, який у тестах Photo processing показує 154.7 images/sec проти 45.3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з i9-14900HX (55-157 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з довгою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX для офісних завдань?

Ні, для офісної роботи, серфінгу в інтернеті та текстових завдань AMD Ryzen 5 7530U буде достатньо. Його продуктивність (Text processing 208.1 pages/sec) цілком комфортна, а нижча ціна та енергоспоживання роблять його більш практичним вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900HX значно краще підходить для важкої багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 45717 проти 16022). Він одночасно запускає кілька ресурсоємних програм без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.