Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та цільовим призначенням. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake Refresh, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 6000. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 майже втричі вища (31893 проти 10900), а Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращу швидкість у ресурсоємних задачах, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Ryzen 5 7535HS пропонує значно нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте i9-14900HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — лише 10900, що робить i9 майже втричі потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-14900HX (3029 балів) перевершує Ryzen 5 7535HS (1934 бали) на 57%, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Intel обробляє 173.5 Klines/sec у Clang compilation проти 58.3 Klines/sec у AMD, а в Ray tracing — 39.9 Mpixels/sec проти 15 Mpixels/sec, що вказує на значну перевагу в професійних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX отримує 59 балів за інтегровану графіку проти 29 балів у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший в одноядерних тестах (на 57% вище Geekbench 6), що критично для ігрової продуктивності. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор варто обирати i9-14900HX.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео та 3D?

Для рендерингу та компіляції Intel i9-14900HX набагато продуктивніший (наприклад, у Ray tracing — 39.9 проти 15 Mpixels/sec). Ryzen 5 7535HS підійде для легких завдань, але для професійної роботи краще взяти i9.

Який процесор споживає менше енергії та менше гріється?

AMD Ryzen 5 7535HS розроблений для енергоефективних ноутбуків і має нижче тепловиділення. Хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу, на практиці Ryzen споживає значно менше.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань: серфінгу, офісу, перегляду відео?

Обидва процесори впораються з повсякденними завданнями. Ryzen 5 7535HS забезпечує достатню продуктивність при меншому енергоспоживанні, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX порівняно з AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах (ігри, рендеринг, програмування). Якщо ж бюджет обмежений або ви використовуєте ноутбук для базових завдань, Ryzen 5 7535HS буде розумнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.