Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 7600X — це два потужні процесори для різних платформ. Перший — мобільний флагман Intel для ноутбуків, другий — настільний чип AMD для ПК. Хоча вони належать до різних сегментів, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань: чи то ігри, чи то професійна робота з контентом.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим показникам у Cinebench R23 (31893 проти 15210) та Geekbench 6 (18430 проти 13615). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність і має потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 7600X виграє в енергоефективності та деяких специфічних завданнях, як-от обробка тексту та фону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 14900HX, але для збалансованого настільного ПК Ryzen 5 7600X може бути більш практичним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має більше ядер і потоків, що забезпечує майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (31893 проти 15210) та Geekbench 6 (18430 проти 13615).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX також попереду в одноядерних тестах: Cinebench R23 2181 проти 1951 та Geekbench 6 3029 проти 2941, що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має вищий показник вбудованої графіки (59 проти 41), що дає перевагу в завданнях, які використовують GPU, без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X споживає менше енергії в настільному сегменті, що робить його більш економним для ПК.
  • Специфічні завдання: Ryzen 5 7600X виграє в обробці тексту (308.4 проти 287.7 сторінок/сек) та розмитті фону (66.1 проти 54.6 зображень/сек), тоді як i9 14900HX лідирує в компіляції коду, рендерингу PDF та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 7600X?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3029 проти 2941), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 7600X також демонструє гідні результати, особливо в настільних конфігураціях.

Чи варто обирати Intel Core i9 14900HX для роботи з відео та 3D?

Так, i9 14900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 31893 проти 15210), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та обробки відео. Ryzen 5 7600X поступається в цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7600X споживає менше енергії в настільному використанні, що робить його більш економним вибором для ПК без шкоди для продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X для професійних завдань?

Ryzen 5 7600X добре справляється з обробкою тексту та фону, але в складних обчисленнях (рендеринг, трасування променів) він значно поступається i9 14900HX. Для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (59 проти 41), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.