Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах суттєво впливає на результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 31893 проти 10492. Одноядерна продуктивність також вища (2181 vs 1801). Однак Ryzen 5 8540U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте i9-14900HX. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, що втричі більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Одноядерна швидкість: i9-14900HX перевершує Ryzen 5 8540U в Geekbench 6 (3029 проти 2447) та Passmark (4301 проти 3700).
  • Інтегрована графіка: за оцінкою, Intel має 59 балів проти 33 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
  • Реальні завдання: i9-14900HX швидше обробляє PDF (508.4 проти 226.9 Mpixels/sec) та фото (154.7 проти 74.8 images/sec), але Ryzen 5 8540U ефективніший у текстових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1.6 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг 4K-відео, краще обрати i9-14900HX. Ryzen 5 8540U впорається з базовим монтажем, але буде повільнішим у фінальному експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 5 8540U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай Intel Core i9 14900HX дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 5 8540U частіше зустрічається в бюджетних та середніх ультрабуках.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900HX значно швидший у компіляції коду: 173.5 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec у Ryzen 5 8540U. Для важких проєктів i9 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.