Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX і AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори 2024 року, орієнтовані на різні задачі. Перший — мобільний гігант для ноутбуків, другий — настільний гібрид із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31893 проти 13628) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для компактного ПК з іграми без дискретної відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (31893) порівняно з Ryzen 5 8600G (13628), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900HX перевершує Ryzen у Geekbench 6 (3029 проти 2727) та Passmark (4301 проти 3888), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 760M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900HX покладається на слабшу графіку Intel UHD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії (65W TDP) проти i9 14900HX (55-157W), що робить його кращим для енергоощадних збірок.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900HX орієнтований на потужні ноутбуки для професіоналів, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — настільний процесор для універсальних ПК з акцентом на графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 13628

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 12463

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без додаткової відеокарти.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31893) i9 14900HX чудово справляється з рендерингом відео та складними завданнями в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9 14900HX, який може використовувати до 157W.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для ігор без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon 760M Ryzen 5 8600G дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях у 1080p, що робить його ідеальним для бюджетних збірок.

Який процесор кращий для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший у багатопотокових тестах (Passmark: 45717 проти 25394), тому краще підходить для 3D-рендерингу, симуляцій та інших ресурсоємних професійних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.