Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX і AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори 2024 року, орієнтовані на різні задачі. Перший — мобільний гігант для ноутбуків, другий — настільний гібрид із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31893 проти 13628) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для компактного ПК з іграми без дискретної відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (31893) порівняно з Ryzen 5 8600G (13628), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900HX перевершує Ryzen у Geekbench 6 (3029 проти 2727) та Passmark (4301 проти 3888), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 760M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900HX покладається на слабшу графіку Intel UHD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії (65W TDP) проти i9 14900HX (55-157W), що робить його кращим для енергоощадних збірок.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900HX орієнтований на потужні ноутбуки для професіоналів, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — настільний процесор для універсальних ПК з акцентом на графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без додаткової відеокарти.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31893) i9 14900HX чудово справляється з рендерингом відео та складними завданнями в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9 14900HX, який може використовувати до 157W.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для ігор без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon 760M Ryzen 5 8600G дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях у 1080p, що робить його ідеальним для бюджетних збірок.

Який процесор кращий для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший у багатопотокових тестах (Passmark: 45717 проти 25394), тому краще підходить для 3D-рендерингу, симуляцій та інших ресурсоємних професійних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.