Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 9600X — це два потужні процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний флагман для ноутбуків, другий — десктопний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E), що дає йому значну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 16297) та Passmark багатоядерному (45717 проти 30101). Водночас AMD Ryzen 5 9600X демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3334 проти 3029) та Passmark одноядерному (4587 проти 4301), а також кращу енергоефективність у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для ігор та легких робочих станцій — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 9600X — лише 6 ядер, що дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel в однопотокових тестах Geekbench 6 (3334 vs 3029) та Passmark (4587 vs 4301), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • У Cinebench R23 багатоядерному Intel майже вдвічі потужніший (31893 vs 16297), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 9600X швидше обробляє текстові файли (353.7 стор./сек vs 287.7) та фоновий розмиття (77.1 зобр./сек vs 54.6), демонструючи кращу продуктивність у легких завданнях.
  • Intel Core i9 14900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (59 vs 44), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 16297

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 15031

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3334 vs 3029), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак Intel може бути потужнішим у багатозадачних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам та високому багатоядерному показнику Cinebench R23 (31893), Intel Core i9 14900HX чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем, значно випереджаючи AMD Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 9600X споживає менше енергії в легких завданнях, тоді як Intel більш ефективний у багатопотокових сценаріях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 9600X для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, AMD Ryzen 5 9600X показує вищу швидкість обробки тексту (353.7 стор./сек проти 287.7), тому він буде ефективнішим для офісних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (59 проти 44), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.