Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2024 році. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків і бізнес-ноутбуків, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (31893 проти 7140 балів) та Geekbench 6 (18430 проти 6282). Він також демонструє набагато вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та трасування променів. Однак Ryzen 5 Pro 5650U є значно енергоефективнішим, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для повсякденних офісних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (31893 проти 7140), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (3029 проти 1824), що забезпечує швидшу роботу в іграх та однопотокових додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55-157 Вт у Intel), що критично для автономності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має кращу інтегровану графіку (59 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1420 MB/s проти 584 MB/s) та компілює код (173,5 Klines/s проти 48 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищим одно- та багатопотоковим показникам, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. AMD Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще обрати Intel Core i9 14900HX, оскільки його багатопотокова продуктивність у 4,5 рази вища, що суттєво скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX створений для вимогливих завдань: ігор на максимальних налаштуваннях, 3D-рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та наукових розрахунків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для програмування?

Так, для базового програмування та роботи з текстом він цілком підходить, але для швидкої компіляції великих проєктів краще обрати Intel Core i9 14900HX, який у 3,6 рази швидше компілює код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.