Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний флагман 2024 року з архітектурою Raptor Lake Refresh, другий — настільний чип 2018 року на Zen+. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близьку кількість ядер. Подивимося, наскільки новітні технології Intel випереджають перевірений часом AMD.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 47
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 22

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 7 2700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 новинка Intel набирає 31893 бали проти 8947 у Ryzen, що майже в 3,6 рази більше. Однопотокова продуктивність також удвічі вища (2181 проти 1057). Це робить i9-14900HX ідеальним вибором для вимогливих завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. Однак Ryzen 7 2700 залишається гідним бюджетним варіантом для базових сценаріїв завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з дешевшими материнськими платами.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 7 2700 — лише 8947. Різниця становить понад 256% на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9-14900HX отримує 3029 балів, а Ryzen 7 2700 — 1159. Це забезпечує помітно вищу швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Intel має оцінку 59 балів за вбудоване відео, тоді як AMD — лише 22. Для роботи без дискретної відеокарти i9-14900HX значно кращий.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але варто враховувати, що i9-14900HX — мобільний чип із TDP 55W, а Ryzen 7 2700 — настільний із TDP 65W. У реальних умовах Intel споживає менше завдяки гібридній архітектурі.
  • Рік виходу: Intel Core i9 14900HX вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 2700 — у квітні 2018. Різниця майже в 6 років пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 8947

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 6110

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900HX
84
AMD Ryzen 7 2700
39

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900HX
52
AMD Ryzen 7 2700
17

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900HX
13
AMD Ryzen 7 2700
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900HX
38
AMD Ryzen 7 2700
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900HX
47
AMD Ryzen 7 2700
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 14900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2181 бал у Cinebench R23 проти 1057). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 14900HX із настільним AMD Ryzen 7 2700?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори мають 8 ядер (у Intel — 8 P-ядер + 16 E-ядер). Однак i9-14900HX призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700 — для ПК, що впливає на платформу та можливості апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i9 14900HX має нижчий TDP (55W) завдяки гібридній архітектурі, тоді як AMD Ryzen 7 2700 споживає 65W. У реальних сценаріях Intel часто виявляється економнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність у 3-4 рази нижча за i9-14900HX. Для сучасних вимогливих додатків краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 14900HX значно швидший: 31893 бали в багатоядерному Cinebench R23 проти 8947 у Ryzen 7 2700. Він скорочує час рендерингу майже в 3,5 рази, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.