Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 3700U – це представники різних епох та цільових сегментів. Перший – флагманський мобільний процесор 2024 року для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як другий – енергоефективний чип 2019 року для ультрабуків та офісних пристроїв. Різниця в продуктивності між ними колосальна, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий майже у 8,5 разів, а одноядерний – у 2,3 рази. Це зумовлено свіжішою архітектурою, більшою кількістю ядер та вищими частотами. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Вибір залежить від завдань: для ігор та рендерингу – i9, для повсякденної роботи та тривалої роботи від батареї – Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900HX демонструє в 8,4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (31893 проти 3807) та в 2,3 рази кращий одноядерний (2181 проти 928).
  • Архітектура та ядра: i9 14900HX побудований на новітній архітектурі Raptor Lake Refresh з гібридною конфігурацією ядер, тоді як Ryzen 7 3700U використовує старішу архітектуру Zen+ з 4 ядрами та 8 потоками.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3700U має значно нижчий TDP (15 Вт), що робить його набагато енергоефективнішим для ультрабуків, тоді як i9 14900HX споживає до 157 Вт, потребуючи потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX оснащений графікою Intel UHD Graphics, яка забезпечує кращу продуктивність у тестах (59 балів проти 16 у Ryzen), що важливо для базових ігор та відео.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i9 14900HX набирає 3029 одноядерних та 18430 багатоядерних балів, тоді як Ryzen 7 3700U – лише 1059 та 2921 відповідно, що підтверджує величезний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, тому він забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх, особливо у вимогливих сучасних проектах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U застарів і підходить лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Які основні відмінності в енергоспоживанні між цими процесорами?

Intel Core i9 14900HX має TDP до 157 Вт, що потребує потужного охолодження, тоді як AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще впорається з рендерингом та відеомонтажем?

Intel Core i9 14900HX значно перевершує Ryzen 7 3700U у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та відеомонтаж, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 3700U за ціною?

Ці процесори належать до різних цінових категорій: i9 14900HX – флагманський чип для преміум-ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700U використовувався в бюджетних та середніх моделях, тому пряме порівняння ціни некоректне.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.