Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 3800XT — це представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний гібридний процесор 2024 року з архітектурою Raptor Lake Refresh, другий — настільний чип 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для порівняння: i9 14900HX вражає багатоядерною потужністю, а Ryzen 7 3800XT був колі флагманом середнього сегмента. Розберімося, який процесор пропонує кращу продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 7 3800XT майже в усіх аспектах: одно- та багатоядерна продуктивність вища на 60-150% залежно від бенчмарку. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2.5 рази більший (31893 проти 12955), а в Geekbench 6 одноядерний — на 80% вищий. Однак Ryzen 7 3800XT — це настільний процесор із нижчим енергоспоживанням у піку, тоді як i9 14900HX споживає більше й потребує потужного охолодження. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ноутбуці — i9 14900HX поза конкуренцією. Для стаціонарного ПК з бюджетом середнього рівня Ryzen 7 3800XT досі залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900HX має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (31893 vs 12955) та на 80% вищий одноядерний у Geekbench 6 (3029 vs 1674).
  • Платформа та призначення: i9 14900HX — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 3800XT — настільний для десктопів із сокетом AM4.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання i9 14900HX у піку значно вище, ніж у 3800XT.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX отримав 59 балів проти 32 у Ryzen 7 3800XT, що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 14900HX показує 1420 MB/sec проти 899.5 MB/sec у Ryzen, а в Clang compilation — 173.5 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак він мобільний, тому в ноутбуці з хорошим охолодженням він буде кращим вибором. Ryzen 7 3800XT — настільний CPU, який може бути дешевшим, але поступається за частотою.

Чи можна встановити Intel Core i9 14900HX у звичайний десктоп?

Ні, i9 14900HX має сокет BGA і призначений лише для ноутбуків. Для десктопа потрібен процесор із сокетом LGA 1700, наприклад, Intel Core i9-14900K.

Який процесор енергоефективніший: i9 14900HX чи Ryzen 7 3800XT?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак i9 14900HX у піку споживає більше (до 157 Вт), тоді як Ryzen 7 3800XT — до 105 Вт. Для ноутбука це може вплинути на автономність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT досі може впоратися з більшістю сучасних ігор і робочих завдань, але він значно повільніший за нові моделі. Якщо ви знайдете його за низькою ціною на вживаному ринку — це непоганий варіант для бюджетного ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу: i9 14900HX чи Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i9 14900HX значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (31893 проти 12955 у Cinebench R23). Він краще підходить для рендерингу та роботи з відео, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.