Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 5800HS – це два потужних мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році та представляє нову архітектуру Raptor Lake Refresh, тоді як Ryzen 7 5800HS дебютував у 2021 році на базі Zen 3. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність у ноутбуках, але їхні характеристики суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3 рази (31893 проти 10472), а в Geekbench 6 однопотоковий – на 60% (3029 проти 1892). Однак Ryzen 7 5800HS вирізняється кращою енергоефективністю та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор, обирайте i9-14900HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи достатньо Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 10472 бали у Ryzen 7 5800HS.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900HX лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3029 проти 1892 у конкурента, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Обробка даних: у тесті File Compression i9-14900HX демонструє 1420 MB/с, тоді як Ryzen 7 5800HS – лише 473.2 MB/с, що вказує на значно швидшу роботу з архівами.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel обробляє 39.9 Mpixels/с у Ray tracing проти 18.1 Mpixels/с у AMD, що робить його кращим для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром у рейтингу, але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i9-14900HX (55 Вт TDP), що впливає на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4301 проти 3025), що критично для ігор. Він краще справляється з важкими сучасними проектами, але потребує ефективного охолодження.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна збалансована продуктивність для роботи та навчання, а також тривалий час автономної роботи. Ryzen 7 5800HS все ще актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор.

Наскільки i9-14900HX швидший у відеомонтажі?

У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг відео, i9-14900HX приблизно втричі потужніший за Ryzen 7 5800HS (Cinebench R23 багатоядерний 31893 проти 10472), що значно скорочує час експорту.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35 Вт), що робить його енергоефективнішим. Intel Core i9 14900HX споживає до 55 Вт, тому для нього потрібне потужніше охолодження, що може вплинути на автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто враховувати, що ноутбуки з i9-14900HX зазвичай дорожчі через новішу платформу та вищу продуктивність. Ryzen 7 5800HS часто зустрічається в більш доступних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.