Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для топових ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU забезпечує кращу продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, враховуючи архітектурні відмінності та енергоспоживання.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 47
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 32

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у більшості бенчмарків: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 40-50%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі більший (31893 проти 14804). Однак Ryzen 7 5800X3D — це настільний процесор із 3D V-Cache, що дає перевагу в деяких іграх. Для ноутбуків i9 14900HX — очевидний лідер, але враховуйте різні платформи.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3029 проти 2113 у Ryzen 7 5800X3D.
  • Багатопотокова продуктивність i9 14900HX майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 31893 проти 14804.
  • Ryzen 7 5800X3D — настільний процесор, тоді як i9 14900HX призначений для мобільних пристроїв, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • У тестах компіляції Clang i9 14900HX показує 173.5 Klines/sec, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen (80.7 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але реальне споживання i9 14900HX у ноутбуках може бути вищим через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 14804

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 11198

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900HX
84
AMD Ryzen 7 5800X3D
59

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900HX
52
AMD Ryzen 7 5800X3D
30

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900HX
13
AMD Ryzen 7 5800X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900HX
38
AMD Ryzen 7 5800X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900HX
47
AMD Ryzen 7 5800X3D
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache може показувати вищу ігрову продуктивність у деяких проєктах, але Intel i9 14900HX має вищі частоти та новішу архітектуру, що робить його конкурентоспроможним для більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: i9 14900HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5800X3D — у настільні ПК. Результати тестів демонструють обчислювальну потужність, але реальна продуктивність залежить від системи охолодження та TDP.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 7 5800X3D у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (31893 проти 14804).

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для робочих станцій?

Так, i9 14900HX демонструє високу продуктивність у компіляції, рендерингу та обробці фото, що робить його хорошим вибором для мобільних робочих станцій, хоча Ryzen 7 5800X3D також справляється з подібними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але через різні платформи та TDP реальне споживання i9 14900HX у ноутбуках може бути вищим, тоді як Ryzen 7 5800X3D споживає близько 105 Вт у настільних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.