Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та філософії. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — енергоефективний чип 2022 року, що добре балансує між роботою та автономністю. Ми порівняли їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 12728) та однопотоковій роботі (2181 проти 1508). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 7 6800HS вирізняється вищою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його вдалим вибором для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для збалансованого використання — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900HX має значно вищі бали в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (одноядерний: 3029 проти 2026) та Passmark (багатоядерний: 45717 проти 22986).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії, що важливо для автономності.
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M у Ryzen 7 6800HS перевершує графіку Intel (59 проти 33 за шкалою), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900HX новіший (січень 2024) проти Ryzen 7 6800HS (січень 2022), що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (31893) більш ніж удвічі вищий за AMD (12728), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2181 проти 1508 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних конфігураціях без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Його багатоядерний результат (31893 у Cinebench R23) залишається одним із найкращих серед мобільних процесорів.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS чудово підходить для повсякденних завдань, офісної роботи, веб-серфінгу та легкого редагування. Його енергоефективність і хороша інтегрована графіка роблять його ідеальним для тонких ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M) з оцінкою 33 проти 59 у Intel. Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.