Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивних систем. Перший — це флагманський мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний CPU для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 47
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 44

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX випереджає AMD Ryzen 7 7700 у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 18760) та однопотоковій продуктивності (2181 проти 1930). Він також має вищий загальний рейтинг (72 проти 65). Однак Ryzen 7 7700 демонструє кращі результати в окремих задачах, як-от стиснення файлів (1630 MB/s проти 1420 MB/s) та обробка фону (68.9 images/s проти 54.6). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу та компіляції, обирайте i9-14900HX. Для збалансованої роботи з акцентом на енергоефективність — Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 18760) та Passmark CPU багатоядерному (45717 проти 34624).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900HX також лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 (2181 проти 1930) та Geekbench 6 (3029 проти 2918).
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 173.5 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — 123.1 Klines/sec, що робить i9 кращим вибором для розробників.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 7700 випереджає Intel у file compression (1630 MB/s проти 1420 MB/s), що може бути важливим для архівації.
  • Обробка зображень: Ryzen 7 7700 швидше розмиває фон (68.9 images/s проти 54.6), але Intel краще справляється з фото (154.7 images/s проти 115.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 18760

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 15543

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900HX
84
AMD Ryzen 7 7700
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900HX
52
AMD Ryzen 7 7700
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900HX
13
AMD Ryzen 7 7700
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900HX
38
AMD Ryzen 7 7700
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900HX
47
AMD Ryzen 7 7700
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 7700?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність (2181 проти 1930 в Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7700 також демонструє гідні результати, тому обидва CPU забезпечать комфортний геймплей.

Чи варто використовувати Intel Core i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, i9-14900HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (31893 в Cinebench R23) та швидкій компіляції (173.5 Klines/sec). Він значно обганяє Ryzen 7 7700 у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — настільний CPU. У реальних умовах енергоспоживання залежить від платформи.

Чи можна порівнювати мобільний i9-14900HX з настільним Ryzen 7 7700?

Так, хоча це різні платформи, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори орієнтовані на продуктивні задачі. i9-14900HX часто встановлюють у потужні ноутбуки, а Ryzen 7 7700 — у стаціонарні ПК.

Який CPU кращий для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900HX виграє завдяки вищим показникам у ray tracing (39.9 Mpixels/s проти 25.5) та багатопотокових тестах. Він краще впорається з рендерингом складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.