Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивних систем. Перший — це флагманський мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний CPU для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX випереджає AMD Ryzen 7 7700 у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 18760) та однопотоковій продуктивності (2181 проти 1930). Він також має вищий загальний рейтинг (72 проти 65). Однак Ryzen 7 7700 демонструє кращі результати в окремих задачах, як-от стиснення файлів (1630 MB/s проти 1420 MB/s) та обробка фону (68.9 images/s проти 54.6). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу та компіляції, обирайте i9-14900HX. Для збалансованої роботи з акцентом на енергоефективність — Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 18760) та Passmark CPU багатоядерному (45717 проти 34624).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900HX також лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 (2181 проти 1930) та Geekbench 6 (3029 проти 2918).
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 173.5 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — 123.1 Klines/sec, що робить i9 кращим вибором для розробників.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 7700 випереджає Intel у file compression (1630 MB/s проти 1420 MB/s), що може бути важливим для архівації.
  • Обробка зображень: Ryzen 7 7700 швидше розмиває фон (68.9 images/s проти 54.6), але Intel краще справляється з фото (154.7 images/s проти 115.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 7700?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність (2181 проти 1930 в Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7700 також демонструє гідні результати, тому обидва CPU забезпечать комфортний геймплей.

Чи варто використовувати Intel Core i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, i9-14900HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (31893 в Cinebench R23) та швидкій компіляції (173.5 Klines/sec). Він значно обганяє Ryzen 7 7700 у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — настільний CPU. У реальних умовах енергоспоживання залежить від платформи.

Чи можна порівнювати мобільний i9-14900HX з настільним Ryzen 7 7700?

Так, хоча це різні платформи, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори орієнтовані на продуктивні задачі. i9-14900HX часто встановлюють у потужні ноутбуки, а Ryzen 7 7700 — у стаціонарні ПК.

Який CPU кращий для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900HX виграє завдяки вищим показникам у ray tracing (39.9 Mpixels/s проти 25.5) та багатопотокових тестах. Він краще впорається з рендерингом складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.