Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 7700X — це два потужні процесори, які належать до різних платформ. Перший — мобільний флагман Intel 14-го покоління для ноутбуків, другий — десктопний чип AMD на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у задачах, пов'язаних з обробкою даних, рендерингом та іграми. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX випереджає AMD Ryzen 7 7700X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 31893 проти 19872) та однопотоковими тестами (2181 проти 2006). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в Passmark. Однак Ryzen 7 7700X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та швидше стискає файли (1560 MB/s проти 1420 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для збалансованих десктопних збірок із хорошою продуктивністю в іграх та роботі — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX значно потужніший у Cinebench R23 (31893 проти 19872) та Geekbench 6 (18430 проти 15478), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2181 проти 2006), забезпечуючи вищу швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (59 балів проти 48), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7700X споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки архітектурі Zen 4.
  • Компіляція та стиснення: Intel швидше компілює код (173.5 Klines/sec проти 120.3), тоді як AMD краще стискає файли (1560 MB/s проти 1420 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 19872

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 15478

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 7700X?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2181 проти 2006), що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 7700X також демонструє чудові результати, і різниця може бути непомітною без потужної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900HX для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31893) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 39.9 Mpixels/sec), Intel Core i9 14900HX чудово підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7700X зазвичай споживає менше енергії в навантаженні завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для компактних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, хоча Intel Core i9 14900HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7700X — для настільних ПК, їхня продуктивність у бенчмарках дозволяє оцінити, який чип краще впорається з конкретними завданнями.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 14900HX значно швидше компілює код (173.5 Klines/sec проти 120.3), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.