Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 7700X — це два потужні процесори, які належать до різних платформ. Перший — мобільний флагман Intel 14-го покоління для ноутбуків, другий — десктопний чип AMD на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у задачах, пов'язаних з обробкою даних, рендерингом та іграми. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX випереджає AMD Ryzen 7 7700X за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 31893 проти 19872) та однопотоковими тестами (2181 проти 2006). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в Passmark. Однак Ryzen 7 7700X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та швидше стискає файли (1560 MB/s проти 1420 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для збалансованих десктопних збірок із хорошою продуктивністю в іграх та роботі — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX значно потужніший у Cinebench R23 (31893 проти 19872) та Geekbench 6 (18430 проти 15478), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2181 проти 2006), забезпечуючи вищу швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (59 балів проти 48), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7700X споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки архітектурі Zen 4.
  • Компіляція та стиснення: Intel швидше компілює код (173.5 Klines/sec проти 120.3), тоді як AMD краще стискає файли (1560 MB/s проти 1420 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 7700X?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2181 проти 2006), що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 7700X також демонструє чудові результати, і різниця може бути непомітною без потужної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900HX для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31893) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 39.9 Mpixels/sec), Intel Core i9 14900HX чудово підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7700X зазвичай споживає менше енергії в навантаженні завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для компактних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, хоча Intel Core i9 14900HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7700X — для настільних ПК, їхня продуктивність у бенчмарках дозволяє оцінити, який чип краще впорається з конкретними завданнями.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 14900HX значно швидше компілює код (173.5 Klines/sec проти 120.3), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.