Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 7735HS – це дилема продуктивності та енергоефективності. Перший – флагманський мобільний процесор Intel 2024 року з гібридною архітектурою, другий – збалансований чип AMD на архітектурі Zen 3+. Обидва призначені для потужних ноутбуків, але їхні сильні сторони лежать у різних площинах. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями – від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 13598) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 3029 проти 2123). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7735HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але AMD традиційно споживає менше) та може бути кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel. Для збалансованої роботи з меншим нагрівом – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (31893 проти 13598) та в 1.85 рази в Geekbench 6 (18430 проти 9969).
  • Однопотокова швидкодія: i9-14900HX випереджає Ryzen 7 7735HS на 42% у Geekbench 6 (3029 проти 2123) та на 41% у Passmark (4301 проти 3351).
  • Компіляція та обробка даних: Intel компілює код у 2.4 рази швидше (173.5 проти 70.9 Klines/sec) та стискає файли на 39% швидше (1420 проти 1023 MB/sec).
  • Графічні завдання: i9-14900HX обробляє трасування променів у 2.3 рази швидше (39.9 проти 17.3 Mpixels/sec) та розмиває фон на 25% швидше (54.6 проти 43.7 images/sec).
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i9 14900HX (січень 2024, Raptor Lake Refresh) новіший за Ryzen 7 7735HS (січень 2023, Zen 3+), що частково пояснює його перевагу в сирих обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він випереджає Ryzen 7 7735HS на 40-50% у синтетичних тестах, тому для максимального FPS краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX порівняно з Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду – i9-14900HX майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайних офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900HX чи Ryzen 7 7735HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але Ryzen 7 7735HS на архітектурі Zen 3+ традиційно споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для професійної роботи?

Так, але він поступається Intel у важких завданнях. Для програмування, фотообробки та офісних програм його продуктивності достатньо, однак для рендерингу чи компіляції краще взяти i9-14900HX.

На що звернути увагу при виборі ноутбука з цими процесорами?

Оцініть систему охолодження: i9-14900HX потребує потужного кулера через високе тепловиділення. Ryzen 7 7735HS дає змогу робити тонші та легші ноутбуки. Також врахуйте, що Intel новіший і швидший, але й дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.