Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 7735U — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс енергоефективності та достатньої потужності для повсякденних сценаріїв. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування кожного чипа.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Це ідеальний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 7 7735U пропонує кращу енергоефективність і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і помірне нагрівання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для офісних завдань та мультимедіа — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, що втричі більше, ніж 10085 у Ryzen 7 7735U.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900HX показує 2181 бал у Cinebench R23 проти 1490 у AMD, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Обробка даних: Intel демонструє 1420 MB/sec при стисненні файлів, тоді як Ryzen — 729.6 MB/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Компіляція коду: i9 14900HX обробляє 173.5 Klines/sec у Clang, що у 2.4 рази швидше за 71.8 Klines/sec у Ryzen 7 7735U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7735U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 10085

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 8697

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2181 проти 1490 у Cinebench R23), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів Ryzen 7 7735U підійде, але для 4K-відео та складних ефектів краще взяти i9 14900HX через втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735U зазвичай встановлюється в ультрабуки з нижчим TDP, тому він практично економніший.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для тривалої роботи від батареї?

Ні, i9 14900HX орієнтований на максимальну продуктивність і споживає багато енергії, тому автономність буде значно нижчою, ніж у ноутбуків з Ryzen 7 7735U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900HX завдяки 31893 балам у Cinebench R23 (багатоядерний) значно краще обробляє одночасно кілька важких програм, ніж Ryzen 7 7735U з результатом 10085.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.