Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори з різними філософіями: перший створений для максимальної продуктивності в ігрових ноутбуках та робочих станціях, другий — для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 2,5 рази вищий, а Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Однак Ryzen 7 7736U демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-14900HX. Якщо ж пріоритет — легкість, тиша та економія заряду — Ryzen 7 7736U стане кращим компаньйоном.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, що майже в 2,5 рази більше, ніж 12768 балів у Ryzen 7 7736U.
  • Одноядерна швидкість: i9-14900HX показує 2181 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1548 балів у конкурента — перевага близько 41%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, що свідчить про оптимізацію для різних цільових сценаріїв.
  • Інтегрована графіка: i9-14900HX має вищий бал (59 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: у компіляції Clang i9-14900HX обробляє 173,5 Klines/sec, тоді як Ryzen 7 7736U — лише 62,3 Klines/sec, що вказує на суттєву різницю для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, тому він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх. Ryzen 7 7736U більше підходить для ігор середнього рівня або при використанні дискретної графіки.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 7736U впорається з базовим монтажем, але для професійного рендерингу краще обрати i9-14900HX, який у тесті Ray tracing показує 39,9 Mpixels/sec проти 15,8 у конкурента.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати ці процесори для компіляції коду?

Так, але i9-14900HX значно швидший: 173,5 Klines/sec у Clang проти 62,3 у Ryzen 7 7736U. Для розробників Intel буде продуктивнішим.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінгу, офісу, перегляду відео?

Обидва чудово справляються з базовими задачами. Ryzen 7 7736U виграє завдяки нижчому енергоспоживанню, а i9-14900HX — завдяки вищій швидкості в складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.