Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс між швидкістю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 12883) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 7 7840U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів), що робить його чудовим вибором для ультрабуків та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для мобільності та щоденних завдань — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (31893 проти 12883), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900HX лідирує в Geekbench 6 (3029 проти 2482) та Passmark одноядерний (4301 проти 3599), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 7840U споживає менше енергії (типове TDP 15-28 Вт проти 55-157 Вт у i9), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має вищий бал (59 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900HX новіший (січень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7840U вийшов у травні 2023, що може вплинути на сумісність з сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 14900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3029 проти 2482) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у важких іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, але він поступається i9 14900HX. Ryzen 7 7840U впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K-рендерингу краще обрати Intel через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15-28 Вт). Він забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках, тоді як i9 14900HX споживає більше енергії.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор на ультраналаштуваннях. Для звичайних завдань Ryzen 7 7840U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.