Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший є флагманським мобільним рішенням Intel для ігрових ноутбуків, другий — десктопним чипом AMD без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 17626, Passmark багатоядерний — 45717 проти 30999. Він також лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2181 проти 1788). Однак Ryzen 7 8700F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 1420 MB/s). Для ігор та рендерингу i9 14900HX є беззаперечним лідером, тоді як Ryzen 7 8700F — це збалансований десктопний варіант для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (31893 проти 17626) та Passmark (45717 проти 30999).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX випереджає Ryzen 7 8700F у Geekbench 6 (3029 проти 2745) та Cinebench R23 (2181 проти 1788).
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 42), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 8700F споживає менше енергії завдяки десктопному форм-фактору та 5-нм техпроцесу.
  • Сценарії використання: i9 14900HX кращий для важких обчислень (рендеринг, компіляція), тоді як Ryzen 7 8700F підходить для ігор та повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2181 проти 1788), що забезпечує кращу частоту кадрів у іграх. Однак Ryzen 7 8700F може бути економнішим варіантом для десктопних ігрових збірок.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8700F для рендерингу?

Для рендерингу краще підійде Intel Core i9 14900HX, оскільки він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 31893 проти 17626). Ryzen 7 8700F впорається з базовими завданнями, але не з професійним навантаженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700F споживає менше енергії завдяки десктопному дизайну та 5-нм техпроцесу. Intel Core i9 14900HX оптимізований для мобільних пристроїв, але потребує більше охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для ноутбуків?

Так, Intel Core i9 14900HX — це мобільний процесор, розроблений спеціально для потужних ігрових ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує ефективної системи охолодження.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 14900HX значно швидший у компіляції: Clang compilation — 173.5 Klines/sec проти 107.4 Klines/sec у Ryzen 7 8700F. Тому для розробників i9 14900HX є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.