Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори 2024 року, які орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для топових ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — для настільних ПК з акцентом на вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 18049) та однопотоковій продуктивності (2181 проти 1821). Він також має вищі показники в Passmark CPU (45717 проти 31794). Однак Ryzen 7 8700G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD — настільний чип) і трохи швидше обробляє фонове розмиття (65.4 проти 54.6 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Intel. Якщо ви шукаєте збалансований настільний процесор з хорошою інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 18049), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в одноядерному Cinebench R23 (2181 проти 1821) та Geekbench 6 (3029 проти 2635), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Компіляція коду: Core i9 14900HX компілює 173.5 Klines/sec, тоді як Ryzen 7 8700G — лише 108.2 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, Ryzen 7 8700G (Radeon 780M) забезпечує вищу продуктивність у фоновому розмитті (65.4 проти 54.6 зображень/с), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700G є настільним чипом з меншим TDP, тому він споживає менше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 18049

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 14225

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 8700G?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність (2181 проти 1821 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку, тому якщо ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту, AMD буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700G для робочих станцій?

Для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція, Intel Core i9 14900HX значно потужніший (31893 проти 18049 у Cinebench R23). Ryzen 7 8700G підійде для легших завдань або збірки компактного ПК з акцентом на енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G є настільним чипом з нижчим TDP, тому він споживає менше енергії при навантаженні. Intel Core i9 14900HX — мобільний процесор, який може вимагати потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (31893 проти 18049 у Cinebench R23) та швидшій обробці PDF (508.4 проти 402.6 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку Radeon 780M, що підтверджується вищими показниками у фоновому розмитті (65.4 проти 54.6 зображень/с) та обробці фото (108 проти 154.7 зображень/с, хоча Intel лідирує в фото). Для ігор без дискретної відеокарти AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.