Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні завдання. Перший — флагманська мобільна модель Intel, що пропонує високу багатопотокову продуктивність для важких робочих навантажень. Другий — енергоефективний чип AMD з інтегрованою графікою, створений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (31893 проти 12890). В одноядерних тестах перевага Intel також помітна (2181 проти 1765). Однак Ryzen 7 8840U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте i9 14900HX. Для повсякденних завдань та роботи в дорозі — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 балів у Cinebench R23, що майже в 2,5 рази більше, ніж 12890 у AMD Ryzen 7 8840U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 14900HX (3029) перевершує Ryzen 7 8840U (2515) приблизно на 20%.
  • Інтегрована графіка: за оцінкою «Інтегрована графіка» Intel отримує 59 балів проти 37 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 14900HX (55-157 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Результати Passmark: багатоядерний тест Passmark у i9 14900HX (45717) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 8840U (23821), що підтверджує перевагу Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для комфортної гри в сучасні проєкти все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та роботи в дорозі Ryzen 7 8840U підійде завдяки енергоефективності. Але для професійного рендерингу краще взяти i9 14900HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

AMD Ryzen 7 8840U споживає 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 14900HX — від 55 до 157 Вт. Ryzen значно економніший і краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, Intel Core i9 14900HX має кращу інтегровану графіку (59 балів проти 37), що дає змогу запускати старі ігри або використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.

Який процесор випущений пізніше?

Intel Core i9 14900HX вийшов 9 січня 2024 року, а AMD Ryzen 7 8840U — 6 грудня 2023 року. Intel є свіжішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.