Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший — флагманський чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій 2024 року, другий — енергоефективний представник серії Ryzen Pro 2021 року для бізнес-пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 7 Pro 5850U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 8656) та обробці даних. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи. Натомість Ryzen 7 Pro 5850U, хоч і програє в потужності, пропонує значно нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для легких, автономних бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо пріоритет — автономність і тиша — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX майже в 4 рази швидший за Ryzen 7 Pro 5850U в Cinebench R23 (31893 vs 8656) та Geekbench 6 (18430 vs 7011).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на ~55% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3029 vs 1958), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Обробка даних: Intel демонструє вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1420 MB/s vs 708.5 MB/s) та майже в 4 рази швидшу компіляцію Clang (173.5 vs 44.7 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 5850U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має кращу інтегровану графіку (бал 59 vs 27), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 8656

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 7011

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео або 3D-рендерингом?

Для професійного рендерингу Ryzen 7 Pro 5850U слабкий через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8656). Intel Core i9 14900HX (31893) впорається з такими завданнями в 3-4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший і краще підходить для автономної роботи?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 7 Pro 5850U споживає менше енергії (TDP 15W проти ~55W+ у Intel). Він ідеальний для тривалої роботи від батареї в бізнес-ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900HX 2024 року з AMD Ryzen 7 Pro 5850U 2021 року?

Так, це порівняння показує різницю між сучасним флагманом і застарілим енергоефективним чипом. Intel значно продуктивніший, але AMD виграє в автономності та тепловиділенні.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але AMD Ryzen 7 Pro 5850U буде більш економічним і тихим рішенням. Intel Core i9 14900HX є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.