Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 9 5900HS – це два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2024 році та пропонує новітню архітектуру Raptor Lake Refresh, тоді як другий, представлений у 2021 році, базується на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність у ноутбуках, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 9 5900HS пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути достатнім для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання, обирайте Intel. Якщо ж ви цінуєте баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (31893 проти 12745), що робить його кращим для важких робочих навантажень.
  • У однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark) Intel випереджає AMD на 40-60%, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 5900HS демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що може свідчити про краще співвідношення продуктивності на ват, враховуючи його нижчі частоти.
  • Intel значно швидше обробляє файли (1420 MB/s проти 609 MB/s) та компілює код (173.5 Klines/s проти 61.3 Klines/s), що важливо для розробників.
  • У завданнях з інтегрованою графікою (Background blur, Photo processing) Intel також має перевагу, хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40-60% у тестах). Це забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для роботи в офісних додатках, перегляду відео та легкого редагування. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям у важких сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 31), що означає кращу продуктивність у простих іграх, відтворенні відео та роботі з графікою без дискретної відеокарти.

Наскільки значним є розрив у багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Розрив дуже значний: Intel Core i9 14900HX має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (31893 проти 12745) та Passmark (45717 проти 21660). Це робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900HS, як правило, має нижче TDP, що може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках, хоча це залежить від конкретної моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.