Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Перший вийшов у 2024 році, другий — на початку 2021-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва здатні забезпечити високу швидкодію, але їхні архітектури та бенчмарки суттєво відрізняються. Розглянемо ключові характеристики, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 46%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel сягає 31893 балів проти 12827 у AMD. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 3029 vs 2027 (одноядерний) та 18430 vs 8506 (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, рендерингу чи компіляції, 14900HX — очевидний вибір. Ryzen 9 5900HX може бути актуальним лише за значно нижчої ціни ноутбука.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX на 46% швидший у Cinebench R23 (2181 проти 1486) та на 49% у Geekbench 6 (3029 проти 2027).
  • Багатопотокова продуктивність: 14900HX майже вдвічі потужніший — 31893 бали в Cinebench R23 проти 12827 у Ryzen 9 5900HX.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 59 балів проти 32 у AMD, що дає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 14900HX (2024, Raptor Lake Refresh) значно новіший за 5900HX (2021, Cezanne), що пояснює великий розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 12827

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 8506

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i9 14900HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 46% у Cinebench R23). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5900HX у 2025 році?

Тільки якщо бюджет обмежений і ви знаходите дуже вигідну пропозицію. Для більшості завдань (ігри, рендеринг, компіляція) 14900HX буде в 1.5-2 рази швидшим, тому переплата за новіший CPU часто виправдана.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у розрахунку на одиницю енергії.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для професійної роботи (відеомонтаж, 3D)?

Так, це один з найкращих варіантів. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (31893 бали) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 9 5900HX, що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але зазвичай пристрої з Intel Core i9 14900HX коштують на 20-40% дорожче через новішу платформу та вищу продуктивність. Ryzen 9 5900HX частіше зустрічається в бюджетніших ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.