Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 9 5900X — це представники різних поколінь та платформ. Перший — мобільний процесор 2024 року з гібридною архітектурою для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU 2020 року для настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність та сучасні технології, i9 14900HX виграє завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Ryzen 9 5900X, хоча й старіший, все ще залишається гідним вибором для багатозадачності завдяки 12 ядрам. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 47
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 36

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900X в однопотокових та багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 39% вище, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 45%. Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції, обробці фото та браузингу. Однак Ryzen 9 5900X — десктопний процесор, який може працювати в стаціонарних системах з нижчим TDP, тоді як i9 14900HX вимагає потужного охолодження в ноутбуці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Intel. Для збірки ПК з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2181 проти 1568 у Ryzen 9 5900X.
  • У багатоядерному Cinebench R23 i9 14900HX набирає 31893 бали, що на 54% більше, ніж 20634 у Ryzen 9 5900X.
  • Intel випереджає AMD у швидкості компіляції Clang (173.5 Klines/sec проти 126 Klines/sec) та обробці фото (154.7 images/sec проти 85.1 images/sec).
  • Ryzen 9 5900X — десктопний процесор 2020 року, тоді як i9 14900HX — мобільний CPU 2024 року, що впливає на сумісність та платформу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але через різні платформи споживання енергії та тепловиділення відрізняються.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 20634

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 12701

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900HX
84
AMD Ryzen 9 5900X
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900HX
52
AMD Ryzen 9 5900X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900HX
13
AMD Ryzen 9 5900X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900HX
38
AMD Ryzen 9 5900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900HX
47
AMD Ryzen 9 5900X
36
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4301 проти 3469), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 5900X може бути кращим у багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам, але в іграх i9 14900HX частіше виграє.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i9 14900HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 5900X — у настільні ПК. Це впливає на можливості охолодження, апгрейду та енергоспоживання. Для ноутбука i9 14900HX — потужний вибір, для ПК — Ryzen 9 5900X.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900HX демонструє вищі бали в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 31893 проти 20634 у Ryzen 9 5900X. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших важких завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але через різні платформи споживання енергії відрізняється. Ryzen 9 5900X може бути економнішим у десктопі, тоді як i9 14900HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК і не потребуєте максимальної однопотокової продуктивності. Ryzen 9 5900X все ще справляється з більшістю завдань, але Intel Core i9 14900HX пропонує кращі показники в бенчмарках та новіші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.