Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори, які належать до різних платформ: перший призначений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 72 бали, але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2181 проти 2041) та швидкості компіляції Clang, що робить його кращим для ігор і завдань, чутливих до частоти одного ядра. AMD Ryzen 9 7900X3D, своєю чергою, має вищий багатоядерний показник Passmark (50404 проти 45717) і кращу швидкість стиснення файлів (1710 MB/s), що підходить для рендерингу та робочих станцій. Вибір залежить від платформи: мобільний i9 для ноутбука чи настільний Ryzen для ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2181 проти 2041) та Passmark (4301 проти 4132), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (50404 проти 45717) та швидше стискає файли (1710 MB/s проти 1420 MB/s).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7900X3D оцінюється вище (64 бали проти 59), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 14900HX швидше обробляє HTML5 сторінки (463.6 pages/s проти 353.7) та фото (154.7 images/s проти 118.8), що важливо для веб-розробки та редагування зображень.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D краще справляється з текстовими завданнями (301.6 pages/s проти 287.7) та фоном розмиття (68.4 images/s проти 54.6), що корисно для офісної роботи та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

Intel Core i9 14900HX має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 2181 проти 2041), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо на ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7900X3D для рендерингу та робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7900X3D показує вищий багатоядерний результат у Passmark (50404) та швидше стискає файли, що робить його хорошим вибором для рендерингу та професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений спеціально для потужних ігрових ноутбуків, що забезпечує високу продуктивність у компактному форм-факторі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 14900HX випереджає AMD у Clang compilation (173.5 Klines/s проти 170.3), тому краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.