Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні розберемо, який процесор краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність на 17% вища, а багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (31893) майже вдвічі перевищує показник AMD (17497). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel. Однак AMD виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та рендерингу — обирайте Intel. Якщо важливі автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 17497 у AMD.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища на ~17%: Geekbench 6 одноядерний 3029 проти 2603 у Ryzen 9 7940HS.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 173.5 Klines/sec проти 99 Klines/sec у AMD — майже вдвічі швидше.
  • AMD Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку в тесті Background blur (58.1 images/sec проти 54.6), але поступається в Ray tracing (23.3 проти 39.9 Mpixels/sec).
  • Passmark CPU багатоядерний: Intel набирає 45717, AMD — 30384, що підтверджує перевагу Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3029 проти 2603) і потужнішому трасуванню променів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 7940HS добре справляється з відео, але Intel 14900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однакові за цим параметром. Однак Intel може споживати більше під навантаженням.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для тонких ноутбуків?

Intel Core i9 14900HX орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, тому в тонких моделях може бути менш ефективним через тепловиділення. AMD Ryzen 9 7940HS краще підходить для компактних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За тестами Background blur AMD трохи випереджає Intel (58.1 проти 54.6 images/sec), але Intel значно кращий у Ray tracing (39.9 проти 23.3 Mpixels/sec), тому для графічних завдань краще обирати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.