Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 9 7945HX — два флагманські мобільні процесори, які змагаються за звання найкращого у 2024 році. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i9 14900HX у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (34333 проти 31893) та Geekbench 6 (20188 проти 18430). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel лідирує в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2181 проти 1951), що робить його кращим вибором для ігор та додатків, чутливих до частоти. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, для ігор та швидкої роботи з одним потоком — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 31893 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 14900HX лідирує в одноядерних тестах: 2181 бал у Cinebench R23 проти 1951 у AMD, що забезпечує перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD показує кращі результати в інтегрованій графіці (68 проти 59 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel випереджає в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 463.6 проти 372) та фото (154.7 проти 131.1 зображень/сек), що свідчить про оптимізацію для браузерних та графічних завдань.
  • AMD має вищу продуктивність у стисненні файлів (1810 MB/s проти 1420 MB/s) та трасуванні променів (49.3 проти 39.9 Mpixels/s), що корисно для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 34333

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 20188

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2181 проти 1951 у Cinebench R23), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, AMD Ryzen 9 7945HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність (34333 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7945HX показує вищу продуктивність на ват, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через це?

Intel Core i9 14900HX вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року. Intel новіший, але AMD все ще конкурентоспроможний завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидше у компіляції Clang (218.7 Klines/sec проти 173.5 Klines/sec у Intel), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.