Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 9 7945HX — два флагманські мобільні процесори, які змагаються за звання найкращого у 2024 році. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i9 14900HX у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (34333 проти 31893) та Geekbench 6 (20188 проти 18430). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel лідирує в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2181 проти 1951), що робить його кращим вибором для ігор та додатків, чутливих до частоти. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, для ігор та швидкої роботи з одним потоком — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 31893 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 14900HX лідирує в одноядерних тестах: 2181 бал у Cinebench R23 проти 1951 у AMD, що забезпечує перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD показує кращі результати в інтегрованій графіці (68 проти 59 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel випереджає в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 463.6 проти 372) та фото (154.7 проти 131.1 зображень/сек), що свідчить про оптимізацію для браузерних та графічних завдань.
  • AMD має вищу продуктивність у стисненні файлів (1810 MB/s проти 1420 MB/s) та трасуванні променів (49.3 проти 39.9 Mpixels/s), що корисно для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2181 проти 1951 у Cinebench R23), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, AMD Ryzen 9 7945HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність (34333 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7945HX показує вищу продуктивність на ват, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через це?

Intel Core i9 14900HX вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року. Intel новіший, але AMD все ще конкурентоспроможний завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидше у компіляції Clang (218.7 Klines/sec проти 173.5 Klines/sec у Intel), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.