Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори для ноутбуків, що змагаються за звання найкращого у своєму класі. Перший належить до лінійки Raptor Lake Refresh від Intel, другий — до серії Hawk Point від AMD. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підхід до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX випереджає AMD Ryzen 9 8945HS за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 17079). Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах та компіляції коду. Однак AMD Ryzen 9 8945HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим вибором для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel Core i9 14900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (31893 проти 17079) та Passmark (45717 проти 29463).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (3029 проти 2616) та Cinebench R23 (2181 проти 1805), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно краще справляється з Clang compilation (173.5 Klines/sec проти 110.8) та Ray tracing (39.9 Mpixels/sec проти 24.3).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за вбудовану графіку (59 проти 42), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал (100), що свідчить про подібну тепловіддачу та споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор порівняно з AMD Ryzen 9 8945HS.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900HX?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, Intel Core i9 14900HX виправдає свою вартість завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак AMD Ryzen 9 8945HS може бути трохи холоднішим у легких завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel у важких багатопотокових завданнях. Для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування AMD буде достатньо, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 42), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.