Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два потужні процесори, що представляють різні підходи до обчислень. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий — на портативні ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31893 проти 13955) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3029 проти 2524). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen Z1 Extreme пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ігрових пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Intel. Для портативних ігор з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen Z1 Extreme (13955).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (3029 проти 2524) та Passmark (4301 проти 3608), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen Z1 Extreme споживає менше енергії, що робить його привабливішим для портативних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX отримує 59 балів проти 38 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових ігор та мультимедіа.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (173.5 проти 90.7 Klines/sec) та обробці фото (154.7 проти 93.4 images/sec), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більше FPS у вимогливих іграх. Однак Ryzen Z1 Extreme енергоефективніший, що важливо для портативних ігрових пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для робочих станцій?

Ryzen Z1 Extreme поступається Intel у багатопотокових завданнях, тому для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції краще обрати Core i9 14900HX. Ryzen більше орієнтований на ігрові сценарії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 Extreme споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i9 14900HX значно швидший: 154.7 images/sec проти 93.4 images/sec у Ryzen. Він також краще справляється з трасуванням променів (39.9 проти 20.6 Mpixels/sec).

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор без обмежень по автономності, обирайте Intel. Якщо ви цінуєте компактність та тривалий час роботи від батареї, краще підійде Ryzen Z1 Extreme.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.