Intel Core i9 14900HX vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M1 — це два принципово різні підходи до мобільних обчислень. Перший — флагманський x86-процесор 2024 року для потужних ноутбуків, другий — революційний ARM-чіп 2020 року, що задав нові стандарти енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: сиру обчислювальну потужність, енергоспоживання, графіку та реальну продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 7800) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3029 проти 2383). Однак Apple M1 демонструє кращу енергоефективність при меншому тепловиділенні, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Вибір залежить від сценарію: для важких робочих навантажень — Intel, для мобільності та тиші — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 7800), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Apple M1 у Geekbench 6 одноядерному (3029 проти 2383) та Passmark одноядерному (4301 проти 3688), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (59 проти 29) та кращу продуктивність у Ray tracing (39.9 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Текстове оброблення: Intel обробляє більше сторінок тексту за секунду (287.7 проти 242.5), але Apple M1 випереджає у File compression (936.1 MB/sec проти 1420 MB/sec, хоча Intel має вищий абсолютний показник).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Apple M1 поступається в іграх через нижчу частоту та обмежену сумісність.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен тихий, енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та відео. Для важких обчислень краще обрати Intel Core i9 14900HX.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (31893) майже в 4 рази вищий, ніж у Apple M1 (7800).

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900HX та Apple M1 за енергоспоживанням?

Так, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, Apple M1 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Intel може досягати 150 Вт під навантаженням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900HX краще справляється з рендерингом та компіляцією завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. Apple M1 також добре підходить для відео, але поступається в складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.