Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M1 Max — два потужних процесори, створені для різних платформ. Перший — флагманський мобільний чип Intel 14-го покоління, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Другий — системна на кристалі (SoC) від Apple, що поєднує високу енергоефективність із продуктивністю графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає M1 Max у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 12411) та однопотоковій продуктивності (2181 проти 1542). Він також демонструє кращі результати в Passmark CPU та Geekbench 6. Однак M1 Max пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) та трохи швидше стискає файли (1450 MB/s проти 1420 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Якщо важливі автономність та інтеграція з екосистемою Apple — M1 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 2181 проти 1542 у M1 Max.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний 31893 проти 12411 у M1 Max.
  • M1 Max демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M1 Max споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі ARM).
  • Intel i9 14900HX перевершує M1 Max у трасуванні променів: 39.9 Mpixels/s проти 14.9 Mpixels/s.
  • M1 Max трохи швидший у стисненні файлів (1450 MB/s проти 1420 MB/s), але Intel виграє в компіляції Clang (173.5 Klines/s проти 105.1 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 12411

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 12673

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц Немає даних
Ядер 16 2
Потоковий 16 2
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 45 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи Apple M1 Max?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Max має обмежену бібліотеку ігор через архітектуру ARM.

Чи варто обирати M1 Max замість Intel i9 14900HX для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Final Cut Pro). M1 Max має потужний медіа-двигун та високу енергоефективність. Для Adobe Premiere на Windows краще підійде Intel.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900HX значно перевершує M1 Max у багатопотокових завданнях: 31893 проти 12411 балів у Cinebench R23.

Чи впливає енергоефективність на вибір між цими процесорами?

Так, M1 Max споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках MacBook. Intel i9 14900HX вимагає потужнішого охолодження та більше енергії.

Який процесор кращий для рендерингу 3D-сцен?

Intel Core i9 14900HX кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому трасуванню променів (39.9 проти 14.9 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.