Intel Core i9 14900HX vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на x86, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX випереджає M1 Ultra в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2181 проти 1510) і багатоядерних обчисленнях (31893 проти 23841), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, які потребують високої тактової частоти. Водночас M1 Ultra демонструє перевагу в енергоефективності та спеціалізованих завданнях, як-от стиснення файлів (2000 MB/s проти 1420 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна сира продуктивність і сумісність з Windows, обирайте Intel. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоспоживання — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має значно вищу однопотокову продуктивність за тестами Cinebench R23 (2181 проти 1510) та Geekbench 6 (3029 проти 2436), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному режимі Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 23841 у M1 Ultra, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 Ultra виграє в енергоефективності завдяки архітектурі ARM, що дозволяє досягати високої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • M1 Ultra показує кращі результати в операціях стиснення файлів (2000 MB/s проти 1420 MB/s) та роботі з PDF-рендерингом (548.8 Mpixels/s проти 508.4 Mpixels/s).
  • У тестах на трасування променів Intel Core i9 14900HX значно потужніший (39.9 Mpixels/s проти 27.8 Mpixels/s), що робить його кращим для професійного 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900HX APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 45 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 14900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra має меншу підтримку ігор через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати M1 Ultra замість Intel для роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro. Однак Intel Core i9 14900HX може бути швидшим у програмах, які використовують багатоядерність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M1 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при аналогічних завданнях, що подовжує час автономної роботи Mac.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, Intel Core i9 14900HX швидше компілює код у тесті Clang (173.5 Klines/s проти 189 Klines/s у M1 Ultra), але різниця невелика. M1 Ultra трохи попереду в цьому завданні.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Обидва процесори добре справляються з багатозадачністю. Intel Core i9 14900HX має вищу багатоядерну продуктивність, але M1 Ultra ефективніше розподіляє ресурси завдяки уніфікованій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.