Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M2 — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на x86-архітектурі, другий — для енергоефективних систем Apple на ARM. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 47
vs
Apple M2 Apple M2 47

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 8667) та демонструє вищу однопотокову продуктивність (2181 проти 1581). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Apple M2 забезпечує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 14900HX; для автономності та тиші — M2.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 8667 у Apple M2.
  • Apple M2 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що дозволяє довше працювати від акумулятора в ноутбуках.
  • У однопотокових тестах i9 14900HX також випереджає M2: Geekbench 6 одноядерний — 3029 проти 2589.
  • Intel Core i9 14900HX має вищу інтегровану графіку (59 балів проти 31), що покращує ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Apple M2 вийшов у 2022 році, тоді як i9 14900HX — у 2024, що пояснює його новішу архітектуру та вищі показники.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 8667

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 10122

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900HX
84
Apple M2
69

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900HX
52
Apple M2
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900HX
13
Apple M2
33

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900HX
38
Apple M2
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900HX
47
Apple M2
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900HX чи Apple M2?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (59 балів проти 31). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M2 для відеомонтажу?

Apple M2 справляється з відеомонтажем у легких проектах, але для професійної роботи з 4K/8K краще обрати Intel Core i9 14900HX, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність (31893 проти 8667 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M2 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900HX і Apple M2 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 та ARM), бенчмарки дозволяють об'єктивно порівняти їхню продуктивність. Intel i9 14900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, а M2 виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900HX значно швидше компілює код (Clang compilation: 173.5 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Apple M2 достатньо для звичайних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.