Intel Core i9 14900HX vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M2 Max — два потужні процесори, призначені для високопродуктивних ноутбуків. Перший — флагман Intel для ігрових і робочих станцій на Windows, другий — фірмовий чіп Apple для MacBook Pro. Обидва демонструють видатну однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Apple M2 Max у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 14767, Passmark багатоядерний — 45717 проти 26633. Він також швидший у Clang компіляції, HTML5 Browser та Ray tracing. Однак Apple M2 Max виграє у File compression (1690 MB/s проти 1420 MB/s) і демонструє вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для MacBook Pro з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i9 14900HX. Для збалансованої роботи в екосистемі Apple з відмінною енергоефективністю — M2 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 14767) та Passmark багатоядерному (45717 проти 26633).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 3029 проти 2695, Passmark одноядерний 4301 проти 4143).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Apple M2 Max традиційно споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність в MacBook.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 40), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Max виграє у File compression (1690 MB/s проти 1420 MB/s), тоді як i9 14900HX значно швидший у Ray tracing (39.9 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s) та Clang компіляції (173.5 Klines/s проти 131.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 45 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900HX чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано. M2 Max також здатний запускати ігри, але через архітектуру ARM та обмежену бібліотеку ігор для macOS він поступається.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M2 Max у реальних умовах споживає менше енергії, що дозволяє MacBook Pro працювати довше без підзарядки. Intel i9 14900HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії під навантаженням.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900HX для професійної роботи?

Так, якщо ваша робота потребує високої багатоядерної продуктивності (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). i9 14900HX значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 14767) та Ray tracing.

Чи підходить Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max чудово справляється з відеомонтажем завдяки оптимізованим кодерам та декодерам у macOS. Він також виграє у File compression (1690 MB/s), що корисно для архівування великих файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 40), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак M2 Max також має потужний вбудований GPU, оптимізований для роботи в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.