Intel Core i9 14900HX vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M3 — два потужних процесори, кожен з яких має свої сильні сторони. Intel i9 14900HX вражає багатопотоковою продуктивністю, набираючи 31893 бали в Cinebench R23 багатоядерному тесті, тоді як Apple M3 демонструє кращу енергоефективність і впевнені результати в одноядерних завданнях. Розглянемо, який з них краще підходить для ваших задач.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX — беззаперечний лідер у багатопотокових обчисленнях, що підтверджується майже трикратною перевагою в Cinebench R23 багатоядерному тесті (31893 проти 10454) та вдвічі вищим результатом у Passmark CPU (45717 проти 19194). Він також випереджає M3 у компіляції Clang (173.5 Klines/sec проти 94.7) та обробці PDF (508.4 Mpixels/sec проти 313.9). Однак Apple M3 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та трохи кращий у Passmark одноядерному тесті (4753 проти 4301). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9. Для повсякденних завдань із меншим енергоспоживанням — M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 10454 у Apple M3.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M3 трохи випереджає i9 у Passmark одноядерному тесті (4753 проти 4301), хоча в Geekbench 6 i9 має незначну перевагу (3029 проти 3009).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 традиційно споживає менше енергії в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 38), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Intel i9 14900HX компілює 173.5 Klines/sec, тоді як Apple M3 — лише 94.7 Klines/sec, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel i9 14900HX чи Apple M3?

Intel i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 38) і кращі багатопотокові результати, що робить його більш придатним для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Apple M3 не призначений для важких ігор.

Чи варто обирати Apple M3 замість Intel i9 14900HX для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг чи компіляція, Intel i9 14900HX значно потужніший. Apple M3 краще підходить для повсякденних завдань завдяки енергоефективності та тривалішій автономності.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

У Passmark одноядерному тесті Apple M3 трохи випереджає Intel i9 14900HX (4753 проти 4301), але в Geekbench 6 i9 має невелику перевагу (3029 проти 3009). Різниця мінімальна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel i9 14900HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу відео. Apple M3 також добре справляється, але поступається в складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.