Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M3 Max — два флагманські процесори для потужних ноутбуків, які представляють різні архітектурні підходи. Перший базується на x86 від Intel і орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — на ARM від Apple з акцентом на енергоефективність та інтеграцію. Обидва чипи мають високі оцінки в бенчмарках, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX виграє в синтетичних тестах багатоядерної продуктивності (Cinebench R23 — 31893 проти 24020 у M3 Max) та в задачах, що потребують високої частоти, як-от рейтрейсинг (39,9 проти 30,6 Mpixels/sec). Натомість Apple M3 Max демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але в ARM-архітектури вона традиційно вища), швидше стискає файли (2190 MB/sec) та обробляє веб-сторінки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без прив’язки до енергоспоживання — обирайте Intel. Для мобільності, тривалої автономності та роботи в екосистемі Apple краще підійде M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX значно випереджає M3 Max у Cinebench R23 (31893 проти 24020) та Passmark (45717 проти 40959), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Apple M3 Max лідирує в Geekbench 6 (3227 проти 3029) та Passmark одноядерному (4783 проти 4301), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M3 Max завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має потужнішу вбудовану графіку (55 балів проти 59, хоча різниця невелика), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel краще справляється з рейтрейсингом (39,9 проти 30,6 Mpixels/sec), тоді як M3 Max швидше стискає файли (2190 MB/sec) та обробляє PDF (648,9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2181 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 31893 24020

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3029 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 18430 21167

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4301 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 45717 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 45 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i9 14900HX має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2181 проти 1950), що важливо для ігор. Однак M3 Max демонструє кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (3227) та Passmark одноядерному (4783), тому вибір залежить від оптимізації конкретних ігор під ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Apple M3 Max на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX оптимальний для багатопотокових завдань: рендеринг, відеомонтаж, 3D-моделювання, рейтрейсинг (39,9 Mpixels/sec) та компіляція коду (173,5 Klines/sec).

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи?

Так, M3 Max чудово підходить для роботи з файлами (стиснення 2190 MB/sec), обробки PDF (648,9 Mpixels/sec) та веб-розробки (557,3 pages/sec), особливо в екосистемі Apple з оптимізованим ПЗ.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має вищу оцінку інтегрованої графіки (55 балів проти 59 у Intel), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти, хоча різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.