Intel Core i9 14900HX vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M4 (10-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у ноутбуках, другий — на енергоефективність та оптимізацію під екосистему Apple. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частоти, кількість ядер, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрова продуктивність.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Apple M4 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 12124) та демонструє кращу продуктивність у Passmark CPU (багатоядерний: 45717 проти 25080). Однак Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3849 проти 3029) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для роботи з екосистемою Apple та енергоефективності — M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (31893 проти 12124) та в 1.8 рази в Passmark CPU (45717 проти 25080).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Intel у Geekbench 6 (3849 проти 3029) та Passmark CPU (4471 проти 4301), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 досягає цього завдяки архітектурі ARM, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (59 проти 40), що підтверджується кращою продуктивністю в Ray tracing (39.9 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки тексту та фото: Apple M4 швидше обробляє текст (357.1 проти 287.7 pages/sec), тоді як Intel лідирує в обробці фото (154.7 проти 141.5 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 45 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900HX чи Apple M4?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для ігор на Mac з оптимізацією під ARM може бути достатньо Apple M4.

Чи варто вибирати Apple M4 для професійної роботи?

Так, для роботи в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Logic Pro) M4 забезпечує відмінну продуктивність та енергоефективність. Але для важких обчислень, як-от 3D-рендеринг, Intel i9 14900HX буде швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 14900HX значно швидше компілює код (173.5 Klines/sec проти 118.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 та ARM), порівняння за бенчмарками та реальними завданнями дає об'єктивну картину. Intel i9 14900HX сильніший у багатопотоковості, а Apple M4 — в однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.