Intel Core i9 14900HX vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Apple M4 (8-Core) — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у важких завданнях, другий — на енергоефективність і високу швидкість в однопотокових сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Apple M4 у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 11228, а Passmark багатоядерний — 45717 проти 13670. Натомість Apple M4 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 3029) і кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, обирайте i9 14900HX. Для повсякденних завдань, роботи з текстом та браузером, а також для автономності — Apple M4 буде практичнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 (31893 проти 11228) та Passmark (45717 проти 13670).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 виграє в Geekbench 6 (3671 проти 3029), що дає перевагу в швидкодії більшості звичайних програм.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий рейтинг (100), але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримав вищий бал (63 проти 59), що робить його кращим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: i9 14900HX ідеальний для професійного рендерингу та компіляції, M4 — для роботи з текстом, браузером та завдань, де важлива автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec -
Clang compilation 173.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec -
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec -
Text processing 287.7 pages/sec -
Background blur 54.6 images/sec -
Photo processing 154.7 images/sec -
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900HX чи Apple M4?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Однак для ігор без дискретної відеокарти Apple M4 може бути ефективнішим через кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX ідеальний для ресурсоємних завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки та багатозадачність завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Для яких завдань краще підходить Apple M4?

Apple M4 чудово підходить для повсякденної роботи: веб-серфінг, текст, фото, легке редагування відео, а також для завдань, де важлива швидкодія в однопотокових сценаріях та автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 59), що робить його кращим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти, наприклад, для базового монтажу або ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.