Intel Core i9 14900HX vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX і Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різних за потужністю процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — флагманський мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2024 році. Другий — бюджетне рішення 2022 року для базових ноутбуків, орієнтоване на прості завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 31893 бали, тоді як Celeron навіть не представлений у цьому тесті. Geekbench 6 показує перевагу i9 у 5,2 рази в одноядерному та майже у 13 разів у багатоядерному режимах. Celeron 7305 підійде хіба що для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео, тоді як i9 14900HX — для вимогливих ігор, рендерингу, програмування та професійних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Core i9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 14900HX у Cinebench R23 набирає 31893 бали, тоді як Celeron 7305 не має даних у цьому тесті, що свідчить про його низьку придатність для важких завдань.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 3029 балів у i9 проти 581 бала у Celeron — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Інтегрована графіка: У тестах на обробку зображень i9 14900HX обробляє 154,7 фото/сек, тоді як Celeron — лише 12,9 фото/сек, що робить i9 придатним для легкого редагування.
  • Рендеринг та трасування променів: Core i9 показує 39,9 Mpixels/сек у трасуванні променів, а Celeron — лише 1,6 Mpixels/сек, що підкреслює непридатність Celeron для 3D-графіки.
  • Компіляція коду: Clang compilation у i9 досягає 173,5 Klines/сек проти 8,04 Klines/сек у Celeron — i9 у 21 раз швидше для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i9-14900HX 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 1
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 5
Кількість потоків 32 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900HX чи Intel Celeron 7305?

Intel Core i9 14900HX значно краще підходить для ігор завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron 7305 не здатен забезпечити комфортний ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Celeron 7305 для роботи з відео або фото?

Celeron 7305 дуже слабкий для таких завдань. Наприклад, обробка фону (background blur) у нього становить 6,9 зображень/сек, що в 8 разів менше, ніж у i9. Для серйозної роботи з медіа він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів у нашій системі оцінювання. Однак Celeron 7305 споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для автономних бюджетних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен пристрій виключно для веб-серфінгу, перегляду відео та текстових документів. Для більш вимогливих завдань краще розглянути старші моделі.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 14900HX набагато кращий: він компілює 173,5 Klines/сек, тоді як Celeron — лише 8,04 Klines/сек. Для розробки програмного забезпечення i9 є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.