Intel Core i9 14900HX vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та Intel Celeron N5095 – це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший – флагманський мобільний чип 2024 року для потужних ноутбуків, другий – бюджетний енергоефективний процесор 2021 року для базових завдань. Ми порівняли їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зрозуміти, який варіант відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 14,7 разів вищий (31893 проти 2176), а однопотокова швидкість Geekbench 6 – у 6 разів (3029 проти 501). Core i9 також демонструє в 11 разів кращу швидкість обробки фото та у 17 разів вищу продуктивність трасування променів. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core i9 споживає значно більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції – обирайте Core i9. Celeron N5095 підійде лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 14900HX у 14,7 разів швидший за Celeron N5095 у Cinebench R23 (31893 проти 2176 балів).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 випереджає Celeron у 6 разів у Geekbench 6 (3029 проти 501).
  • Інтегрована графіка: Core i9 має оцінку 59 балів проти 13 у Celeron, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Швидкість компіляції та архівації: Core i9 компілює код у 12,2 рази швидше (173,5 проти 14,2 Klines/sec) та стискає файли у 8,8 разів швидше (1420 проти 161,4 MB/sec).
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Core i9 14900HX (2024) – для ігор та професійних завдань, Celeron N5095 (2021) – для базових офісних ПК та неттопів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі i9-14900HX N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Celeron N5095 не призначений для ігор через слабку графіку та низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 не підходить для монтажу відео. Його продуктивність у рендерингу та обробці фото у 10-20 разів нижча, ніж у Core i9 14900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core i9 споживає значно більше енергії під навантаженням. Celeron N5095 краще підходить для пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи варто купувати Core i9 14900HX для офісних завдань?

Для друку документів, браузингу та пошти Core i9 буде надлишковим. Celeron N5095 впорається з цими завданнями, але Core i9 забезпечить більшу швидкість роботи у важких додатках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 14900HX має оцінку 59 балів проти 13 у Celeron N5095. Це означає, що Core i9 може запускати старі ігри та програми з графікою, тоді як Celeron підходить лише для базового виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.